g(x)=∫−x0tf(x+t)dt=∫0x(u−x)f(u)du
已知闭区间上连续函数必有原函数,问:
f(x) 在 (a,b) 上连续,怎么证明 f(x) 在 (a,b) 上有原函数
f(x)=⎩⎨⎧0,1,undefined,x is rationalx=2others
问 f(x) 在 x=0 处是否连续
第一类间断点可以有定积分,但定积分在该点处不一定可导
原函数一定是可导的
∫01f(tx)dt=∫0xf(t)dt
并不相等
∫01f(tx)dt=∫0xf(u)d(x1u)=x1∫0xf(u)du
所以相当于在 x 轴上放缩了 x1,因为把原本 (0,x) 的图像缩到了 (0,1)
660: T227
f(x,y)={x4+y2x2y,0,(x,y)=(0,0)(x,y)=(0,0)
在 (0,0) 处存在偏导吗,不可微是什么意思?
我发现二元函数极值问题基本都假设函数性质足够好,而且只需要判断在某一点是否是极值点或者驻点
更难的概念是用隐函数来约束
二维分段函数的偏导数已经很麻烦了,更麻烦的是求二阶偏导数:
f(x,y)={xyx2+y2x2−y2,0,(x,y)=(0,0)others
分类来求:
fx′(0,0)=limx−0f(x,0)−f(0,0)=0
fx′(x,y)=limΔxf(x,y)−f(x+Δx,y)=(x2+y2)2x4y+4x2y3−y5
进一步分类求二阶偏导:
fx′′y(0,0)=limy−0fx′(0,y)−fx′(0,0)=limy4y−y5=−1
非 0 点太难算了就不算了
同样的求另一个混合偏导
fy′(0,0)={0,(x2+y2)2x5−4x3y2−xy4,(0,0)others
于是求得 (0,0) 处的二阶偏导
fy′′x(0,0)=limx−0fy′(x,0)−fy′(0,0)=limx4xx5=1
dtdf(x(t),y(t))=∂x∂fdtdx+∂y∂fdtdy
上面这个式子里,(x(t),y(t)) 实际上描述了一条曲线,于是上面等式可以看作 f 在曲线上每一点上的方向导数
二元函数 f(x,y) 在 (0,0) 点处,以曲线 y=g(x) 的轨迹逼近 (0,0),与以直线 y=g′(0)x 的轨迹逼近 (0,0),二者取得相同的极限值吗?
x→0limf(x,g(x))?x→0limf(x,g′(0)x)
答:并不
考虑以曲线 y=e1/∣x∣ 逼近 f(x,y),其中
f1(x,y)={0,1,y=0y=0
或者以曲线 y=x2 逼近
f2(x,y)={0,1,y=2xy=2x
这是否说明,只取直线轨迹 l,不能取遍 limf(x,l(x)) 的所有可能值?
能不能找一条直线 y=h(x) 趋于 (0,0) 使得对于
f3(x,y)={0,1,y=x2others
满足 limx→0f3(x,h(x))=0
当然是不能的,因为直线过 (0,0) 则 y=kx 或者 k 不存在,只看 y=kx 的情况,
x→0limf3(x,h(x))=x→0limf3(x,kx)
在 x→0 的过程中,y=x2 与 y=kx 至多只有一个点能满足,那就是 x=k,因而该极限的聚点必为 1
但显然以 y=x2 的轨迹来接近,就能取到 0 的极限
极坐标是另一个情况,相当于直接圈出去心邻域
知乎写了一个
想象这样一个点列:
(1,1)(1+21,1−21)(1+21+31,1+21+31)(1+21+31+41,1−21+31−41)...(xn,yn)
xn 发散,因而当 xn→∞ 时,yn 收敛于常数,然而比值
∣xn−xn−1yn−yn−1∣=n→∞
也就是说如果将这些点连接起来,将得到一条折线,其收敛于常数,却在无穷远处无穷震荡
数列 {xn} 存在常数 0<k<1 使得 ∣xn+1−a∣≤k∣xn−a∣,n=1,2...,证明 {xn}→a
lim∣xn−a∣≤limkn−1∣x1−a∣=0
题目本身很简单,问题在于上面这个 ≤:
如果题目给的不等式改为 ∣xn+1−a∣<k∣xn−a∣,则比较这两个极限仍然取 ≤